轉貼新聞如下:
就業市場惡化,不少廠商看壞明年景氣,不只減少徵才就連薪資也都持續往下走,儘管有台大法律系的學生認為22K的薪資是污辱人,希望有40K,不過宏碁集團創辦人施振榮卻說,薪水是供需決定。而經濟部長更對中國挖角動作大力反擊。
22K薪資水準讓許多大學生抱怨連連,但是時機歹歹,就業市場吹寒風,想要薪資大躍進到底可不可能?科技大老鼓勵年輕學子,眼光盡量放遠一點,不要 過度集中在台北,像中南部也有不少企業在徵才,可多方面嘗試,不過面對台灣薪資凍漲,現在卻傳出中國企業大動作來台挖角台灣的高科技人才,經濟部現在要透 過加重處罰來遏止。
經長呼籲,人才流通時得先考慮後果及造成的傷害,只是台灣薪資水準倒退魯,對岸高薪挖角,人才自然往外流,而如果人才都已經到對岸去,加重的處分不知道能處罰到誰?
******************************************************************************
我在大陸兩年半,在每年大學生畢業的旺季都要去中國的學校進行新人招募。每年薪資比每年高,為什麼?
因為大學生畢業的時候,就會有很多公司去學校招募。學生會比較公司,比較薪水。我們公司給的薪水低,結果就會招不到大學畢業生。很多大學生四年級上學期就被企業簽訂契約訂走,所有公司都在搶人。所以每年薪資越來越高也就不奇怪了。
反觀台灣,大家都要念大學,九分也給你考上,畢業之後不知道要做啥,哪裡有22k隨便也去做。如果一份不是那麼需要專業的工作,企業22k就可以找到人,那企業幹嘛要付出40k?如果企業需要台清交專業的人員從事需要專業的工作,40k請不到台清交,自然會向上提升新資。
所以一切都是市場決定薪資。而一個國家的經濟決定這個市場的狀態。除非台灣經濟變好,回到之前淹腳目的時代,否則薪水一定是繼續向下沉淪。
之前看一部紀錄片說大陸現在就業市場很競爭,連什麼789還226大學畢業的也不見得可以找到好工作,是真的嗎?不過看版大敘述的好像是大學生還是很搶手,是何種情形呢~
回覆刪除另外我對這個部分的看法是,對岸來台挖腳,願意過去者當然是著眼於薪資,經濟部為何有這種權力來防止個人追求其生涯發展及薪水條件,實在令人反感,而且換個角度想,有人過去則表示在台灣就釋出職缺,創造職位流動,似乎也不錯...
22k的產物可說是結構性的問題啊,但我個人是偏向22k很容易導致企業主用這種薪資來起薪請工,而且都不調薪且基於公司利益來壓榨受雇傭者,我銀行朋友做公司戶的業務,近日也表示,即使公司有賺很多錢者,內部的會計小姐薪資仍然是25k而已,公司擺明了就是知道高於22k就好,也不會調你的薪,某種程度而言,非常有利於公司在與受雇傭者的薪水談判上的籌碼!
結論是,台灣高等教育政策下,人力或人才的品質其實相當好,只可惜國內市場和整個產官學結構下,浪費了許多優質人力,我可以不客氣地講,政府還是要負最大的責任啊...
講得很好!
回覆刪除我的認知是789, 226大學畢業生找不到"好工作",應該是指隨便都有工作,但是"好工作"不好找!
何謂好工作?應該就是指錢多事少離家近吧? 789/226不可能畢業沒工作,而是高學歷畢業的學生對於工作會比較挑。畢竟台大畢業和隨便大學畢業的畢業生對於工作內容和薪資的要求不一樣。
這問題我前段時間有思考過,先不論大陸跟南韓(的大學生有多難考),就論台灣自己好了
回覆刪除大學生起薪降低...... ( 也先不論台灣的景氣的確越來越差)
大學生之前的錄取率有多低,一年才產出多少
現在呢?
反過來說,線在的很多大學生連之前國中的程度都沒有,希望拿到多少程度的薪資呢?
不要看起薪,看平均薪資"可能"還有參考性一些(但是要依年齡層層別一下就是了)
總隻台灣景氣不好,一個職缺一堆人來應徵,低薪也有人來,老闆當然不是傻子當然低薪請就好了.....
回覆刪除